礦山地質(zhì)環(huán)境是指曾經(jīng)開采、正在開采或準(zhǔn)備開采的礦山及其鄰近地區(qū)的巖石圈表層與大氣圈、水圈、生物圈組分之間不斷進(jìn)行物質(zhì)交換和能量流動(dòng)的一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的環(huán)境系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)是以巖石圈為依托，礦產(chǎn)資源開發(fā)為主導(dǎo)，不斷改變著地球表面巖石圈自然環(huán)境平衡的地質(zhì)環(huán)境（國土資源部地質(zhì)環(huán)境司，2002）。

礦產(chǎn)資源開發(fā)引發(fā)、產(chǎn)生和加劇了礦山地質(zhì)環(huán)境問題，其類型、表現(xiàn)形式、嚴(yán)重程度等，與開發(fā)的礦產(chǎn)資源種類（石油天然氣、煤礦、金屬礦產(chǎn)、石材類、水泥灰?guī)r類、鹵水鹽礦類等）、開發(fā)方式（露天、井工開采）、區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件（山地型、黃土高原型、戈壁沙漠型、平原盆地型）、開采規(guī)模等因素密切相關(guān)（徐友寧，2008）。在此背景下，出現(xiàn)了“礦山環(huán)境地質(zhì)”這樣一門切題的學(xué)科，主要研究礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中，自然地質(zhì)作用、人為地質(zhì)作用同地質(zhì)環(huán)境之間的相互影響與制約關(guān)系，以及由此產(chǎn)生、引發(fā)和加劇的礦山環(huán)境地質(zhì)問題，其研究目的旨在合理開發(fā)利用礦產(chǎn)資源的同時(shí)，采取積極措施，保護(hù)、減輕和減少礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境負(fù)面影響，促進(jìn)礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展（國土資源部地質(zhì)環(huán)境司，2002）。

實(shí)質(zhì)上，礦山地質(zhì)環(huán)境與礦山環(huán)境地質(zhì)互有區(qū)別又大有聯(lián)系，在兩者混用問題上，不乏學(xué)者認(rèn)為礦山地質(zhì)環(huán)境應(yīng)專指原生地質(zhì)環(huán)境，而礦山環(huán)境地質(zhì)應(yīng)特指礦業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境問題。關(guān)于兩者差異在此不再詳細(xì)闡述，可詳見文獻(xiàn)（徐友寧，2005a，2005b；徐友寧等，2003）。本書僅在礦山地質(zhì)生態(tài)環(huán)境生態(tài)修復(fù)層面做特定語境的討論，書中礦山地質(zhì)環(huán)境問題或礦山環(huán)境地質(zhì)問題并不做區(qū)分，僅表示為礦山地質(zhì)生態(tài)環(huán)境生態(tài)修復(fù)問題中的地質(zhì)類問題，作為與常見礦山生態(tài)環(huán)境問題在實(shí)踐中的區(qū)別一同出現(xiàn)。在這種層面上，作者仍然希望沿用礦山環(huán)境地質(zhì)研究中的礦山環(huán)境地質(zhì)問題概念，為與本書定義更為匹配，后文統(tǒng)一用礦山地質(zhì)環(huán)境問題的說法做論述。

礦山地質(zhì)環(huán)境問題按照不同分類原則與分類目的，存在不同的分類體系。由于產(chǎn)生源是采礦活動(dòng)，其特點(diǎn)鮮明，發(fā)生發(fā)展均是有規(guī)律可循的。從時(shí)間上說，礦山地質(zhì)環(huán)境問題是頻發(fā)的，如不加修復(fù)，持續(xù)時(shí)間超過采礦及穩(wěn)沉的時(shí)長。從類型上講，礦山地質(zhì)環(huán)境問題是多樣的，包括泥石流、崩塌、滑坡等常見地質(zhì)環(huán)境問題，及采礦塌陷、尾礦庫潰壩、礦山水土環(huán)境污染等礦山特有地質(zhì)環(huán)境問題。從管控上講，礦山地質(zhì)環(huán)境問題是可控的，其勘探、建設(shè)、開采、復(fù)墾活動(dòng)是有選擇性的，均受國家法律法規(guī)嚴(yán)格規(guī)范。

主流的礦山地質(zhì)環(huán)境問題分類以礦山地質(zhì)環(huán)境對(duì)象的異同為依據(jù)，其目的是公益性礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查研究，遵循實(shí)用性、科學(xué)性的原則，以礦業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致的結(jié)果將礦山環(huán)境地質(zhì)問題劃分為資源破壞、地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)境污染三大類型及眾多的表現(xiàn)形式（表3－1）（徐友寧，2008）。顯而易見，該種表述在地質(zhì)災(zāi)害的基礎(chǔ)上囊括了資源破壞與環(huán)境污染問題，但并不包括井下災(zāi)害如礦井熱害、瓦斯及煤塵爆炸、片幫冒頂、礦井透水等，修復(fù)的礦山地質(zhì)環(huán)境問題分類有必要根據(jù)修復(fù)目的重新組織，我們對(duì)其進(jìn)行如下劃分：

（一）礦山資源問題

主要指地表建設(shè)資源或地下開采資源因采礦活動(dòng)的壓占、破壞問題，包括礦山閉井問題、礦山建設(shè)壓占、煤矸石排放等問題。該類型問題關(guān)注采礦活動(dòng)中的資源問題，在地質(zhì)對(duì)象上做的區(qū)分較少，主要考慮其整體的體量變化、存放與管理規(guī)劃，在生態(tài)修復(fù)思路及生態(tài)修復(fù)目的上是近似的。

（二）礦山水文地質(zhì)問題

主要指礦山采礦活動(dòng)影響的地表水系結(jié)構(gòu)、水質(zhì)、水量變化，及地下水結(jié)構(gòu)、水質(zhì)、水量變化問題，同時(shí)包括礦山開采井下透水、突水影響。該類型問題為礦山水文環(huán)境的相關(guān)問題，考慮的是采礦影響范圍內(nèi)的水體變化情況及其對(duì)包括人、資源、環(huán)境在內(nèi)的礦山生態(tài)系統(tǒng)的影響，是相對(duì)獨(dú)立、生態(tài)修復(fù)措施特別的類型。

（三）礦山地表地質(zhì)災(zāi)害問題

主要指崩塌、滑坡、泥石流等采礦誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，及采礦塌陷、尾礦庫潰壩、煤矸石山自燃等采礦特異地質(zhì)災(zāi)害。該類型問題指礦山地表地質(zhì)災(zāi)害問題，較少涉及井下瓦斯煤塵爆炸或片幫冒頂?shù)炔傻V過程中的采礦、安全細(xì)化問題，主要類型為地表常見地質(zhì)災(zāi)害。

生態(tài)環(huán)境是指影響人類生存與發(fā)展的水資源、土地資源、生物資源以及氣候資源數(shù)量與質(zhì)量的總稱，是關(guān)系到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。在礦區(qū)，礦山生態(tài)環(huán)境問題作為“礦山環(huán)境”“礦山生態(tài)”“礦山生態(tài)系統(tǒng)”等詞的延伸出現(xiàn)，在常見的使用中并不區(qū)分這種名詞上的差異，使用者在談礦山環(huán)境的不同問題時(shí)均使用了礦山生態(tài)環(huán)境或相似名詞的概念。從概念上講，礦山生態(tài)環(huán)境問題更像是對(duì)整個(gè)礦山生態(tài)系統(tǒng)的考慮。然而，這種囊括性的名詞并不利于闡明礦山生態(tài)環(huán)境的細(xì)分及內(nèi)涵。

在本書中，礦山生態(tài)環(huán)境問題與礦山地質(zhì)環(huán)境問題是互為對(duì)照的關(guān)系，我們縮小了礦山地質(zhì)環(huán)境問題的框架，將廣泛的礦山地質(zhì)環(huán)境問題或礦山環(huán)境地質(zhì)問題中的某部分問題放到礦山生態(tài)環(huán)境問題中談?wù)?，是因?yàn)樵摬糠謫栴}在關(guān)注對(duì)象、生態(tài)修復(fù)上均是特異的，是在純粹的生態(tài)層面談?wù)摰膯栴}，它與常識(shí)意義上談?wù)摰摹吧鷳B(tài)”是吻合的。在學(xué)術(shù)研究或?qū)嵺`中，這些問題也更多地被歸納到“生態(tài)”框架下，被放在“生態(tài)”領(lǐng)域中探討解決方案，從某種角度來說，這些問題甚至不僅是礦區(qū)環(huán)境中所特有的例子，它們所能抽象出的“核心問題”是有助于其他生態(tài)問題的解決，而非僅是地質(zhì)環(huán)境問題的解決。這種劃分的目的在于強(qiáng)調(diào)礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)中修復(fù)理念與方法的差異，明確各類型問題在礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)目的的區(qū)別。因此，我們對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境問題做兩類分劃：

（一）礦山土壤環(huán)境問題

主要指采礦活動(dòng)影響下的礦區(qū)土壤理化性質(zhì)受影響的問題。該類型問題針對(duì)礦山采礦活動(dòng)持續(xù)時(shí)間及閉礦后可能造成的土壤理化性質(zhì)破壞及生長于其上的礦區(qū)都無對(duì)象的損傷，是一類需要長時(shí)期關(guān)注的問題，雖然污染對(duì)象繁多，包括耕地作物、林草地等多種地類，但誘發(fā)源均為采礦活動(dòng)，理論上講在可控方式上是相同的。礦山土壤環(huán)境問題是礦山生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與污染治理的熱點(diǎn)問題。

（二）礦山地形地貌景觀破壞問題

主要指礦山開采活動(dòng)造成的地表塌陷對(duì)地形地貌、人文景觀、歷史遺跡的破壞，包括該類型問題關(guān)注地表自然景觀破壞，關(guān)注對(duì)象為演變中的地表自然景觀本身，認(rèn)為外部介入導(dǎo)致的自然景觀變化是某種程度上對(duì)生態(tài)對(duì)象自然形態(tài)的破壞。值得注意的是，在礦山地質(zhì)環(huán)境問題中，更多關(guān)注的是采礦塌陷引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害對(duì)鄰近對(duì)象（人、人的資產(chǎn)）的影響，這也是在此對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境與礦山地質(zhì)環(huán)境做出劃分的原因。

（一）土地復(fù)墾與礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)的概念發(fā)展

對(duì)于礦山開采導(dǎo)致的生態(tài)破壞問題，較早的關(guān)注點(diǎn)是土地問題。民眾較早有自發(fā)進(jìn)行土地整理與恢復(fù)的意識(shí)，然而并不成體系。在國外，美國和德國是最早開展土地復(fù)墾工作的國家。土地復(fù)墾與修復(fù)工程的實(shí)施與監(jiān)管離不開法律法規(guī)的約束和監(jiān)督，20世紀(jì)50年代和60年代，許多工業(yè)發(fā)達(dá)國家加速建立和完善本國的土地復(fù)墾法規(guī)，比較自覺地進(jìn)入了科學(xué)復(fù)墾的時(shí)代。

美國的土地復(fù)墾治理工作一直處于世界先進(jìn)水平，無論是復(fù)墾法律法規(guī)的制定，還是修復(fù)工程的實(shí)踐活動(dòng)，均走在世界前列。美國礦區(qū)復(fù)墾的研究重點(diǎn)為露天礦。德國采礦的歷史非常悠久，土地復(fù)墾工作開展較早，早在1954年修訂的《基本礦業(yè)法》中就要求礦山企業(yè)在采礦過程中和采礦工作結(jié)束后，應(yīng)注意保護(hù)和復(fù)墾地表，使生態(tài)環(huán)境得到快速恢復(fù)。土地復(fù)墾從最初單純的對(duì)采礦跡地進(jìn)行植樹造林，到以經(jīng)濟(jì)利益作為復(fù)墾指標(biāo)，再到混合型復(fù)墾模式的提出，無不體現(xiàn)著生態(tài)意識(shí)的增強(qiáng)。澳大利亞被認(rèn)為是世界上成功處置擾動(dòng)土地的國家之一，擁有綠色的復(fù)墾理念、完善的復(fù)墾管理制度及先進(jìn)的復(fù)墾技術(shù)方法，取得了令世界矚目的成果。波蘭的煤礦開采方法與土地破壞形式與我國最為相似，井工煤礦開采比例高達(dá)68％，但是由于波蘭的人地矛盾并不突出，所以土地復(fù)墾主要集中在矸石山的治理上，對(duì)于形成的采煤沉陷地，多是根據(jù)實(shí)際沉陷情況就勢復(fù)墾利用。印度露天開采占所有煤炭資源開采的81％，只有19％的煤產(chǎn)自井工開采，且井工開采的主要采取房柱式開采，所以露天煤礦是其土地復(fù)墾的主要研究對(duì)象。故而，國外的土地復(fù)墾主要以露天礦為主，并且十分注重礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，在礦山開采之初就將復(fù)墾工作視為采礦活動(dòng)不可或缺的一部分。

對(duì)于我國來說，國外的露天礦經(jīng)驗(yàn)對(duì)于以井工開采的中國而言無法直接移植。其真正萌芽階段在20世紀(jì)80~90年代，期間如1982年馬恩霖等編譯的《露天開采復(fù)田》，煤炭工業(yè)部組織實(shí)施的“六五”科技攻關(guān)項(xiàng)目———塌陷區(qū)造地復(fù)田綜合治理的研究，1987年中國土地學(xué)會(huì)復(fù)墾研究會(huì)成立等，標(biāo)準(zhǔn)土地復(fù)墾開始在我國有組織地展開。1988年11月8日頒布、1989年1月1日生效的《土地復(fù)墾規(guī)定》（國務(wù)院令第19號(hào)），標(biāo)志著我國土地復(fù)墾開始時(shí)走上法制化道路。隨著土地復(fù)墾問題的成形，其學(xué)科的基本概念與基本問題界定開始成為重要問題。研究者的關(guān)注熱點(diǎn)、對(duì)學(xué)科的概念定義、實(shí)際應(yīng)用等均表現(xiàn)出土地復(fù)墾并不只是恢復(fù)土地資源，而是關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)和重建，起到保護(hù)環(huán)境的作用。

這種關(guān)于清晰概念的探討持續(xù)多年，時(shí)正值礦區(qū)“綠色開采”理念的興起，且全球均提高了生態(tài)保護(hù)意識(shí)，并且隨著土地復(fù)墾的研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向土壤重構(gòu)、礦區(qū)生態(tài)修復(fù)、植被重建，關(guān)于土地復(fù)墾的目的不斷得到明確，即礦區(qū)土地復(fù)墾的目的從來就應(yīng)當(dāng)是礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)，土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)的名詞也首次進(jìn)入大眾視野。此后，研究者開始關(guān)注從靜態(tài)的土地復(fù)墾，轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)的土地復(fù)墾與生態(tài)重建。動(dòng)態(tài)預(yù)復(fù)墾、邊采邊復(fù)、采復(fù)一體化等概念被不斷申明與討論，胡振琪等（2013ａ，2013ｂ）對(duì)邊采邊復(fù)與采復(fù)一體化的論文詳細(xì)論述了采礦與復(fù)墾、生態(tài)重建的關(guān)系與結(jié)合，這種定義將土地復(fù)墾與生態(tài)重建與礦區(qū)開采本身更加緊密地聯(lián)系在一起。同時(shí)，研究者不約而同地發(fā)現(xiàn)關(guān)于土地復(fù)墾、關(guān)于礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境保護(hù)、關(guān)于礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)等研究領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)是在同一層面與同一內(nèi)容上探討礦區(qū)開采與生態(tài)環(huán)境破壞、重建的問題。2016年，國土資源部關(guān)于《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案》與《礦山土地復(fù)墾方案》兩案合一的文件發(fā)布，意味著這種礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境的修復(fù)問題正式被整合。

從某種角度來說，本書討論的礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)正是對(duì)土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)、礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理的整合，其整合在生態(tài)修復(fù)實(shí)踐與理論定義上是一種必然。

（二）礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)的內(nèi)涵與作用

在明確的定義上，礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)應(yīng)該指，通過多種生態(tài)環(huán)境修復(fù)手段，對(duì)礦山開采導(dǎo)致的礦山生態(tài)系統(tǒng)破壞，進(jìn)行修復(fù)與重建。礦產(chǎn)開采必然導(dǎo)致礦山環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)破壞，故而礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)針對(duì)的是礦山開采引發(fā)的問題，其內(nèi)涵是平衡礦山開采與生態(tài)保護(hù)。事實(shí)上，這是一種平衡人類發(fā)展破壞生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的手段，其作用包括：

1. 恢復(fù)土地資源，解決人地矛盾

土地是人類日常生活的保障，土地問題是我國的重要問題。礦山開采導(dǎo)致了大量土地資源的損失，沒有礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)，就無法再次利用這些土地資源，其對(duì)土地資源的恢復(fù)，對(duì)土地資源質(zhì)量的提升，可以有效緩解人地矛盾。

2. 保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提高生活質(zhì)量

礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)是與生態(tài)環(huán)境重建密切結(jié)合的大型工程，進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)，對(duì)礦山開采造成的土地?fù)p毀進(jìn)行治理，其生態(tài)環(huán)境意義極其巨大。不僅可以使大規(guī)模煤炭開采造成的環(huán)境損毀在一定程度上得到恢復(fù)，還使開采前就脆弱的生態(tài)系統(tǒng)得到提升。通過植被重建營造綠色防護(hù)林，可防止周邊生態(tài)系統(tǒng)退化與土地的風(fēng)蝕沙化。其對(duì)生物多樣性的影響，植物生態(tài)系統(tǒng)的多樣性與穩(wěn)定性，吸引周邊動(dòng)物群落的回遷，增加動(dòng)物群落多樣性，達(dá)到植物動(dòng)物群落的動(dòng)態(tài)平衡，對(duì)空氣質(zhì)量和局部小氣候的影響，這些均對(duì)提高礦區(qū)居民的生活質(zhì)量有顯著作用。

3. 緩解社會(huì)矛盾，解決大眾就業(yè)

礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)可以改善礦山工人的作業(yè)環(huán)境，減少礦山開采工程帶來的土地?fù)p毀，減輕所造成的損失和危害，能夠確保礦山的安全生產(chǎn)；通過建設(shè)旱地、林地和草地，恢復(fù)地表植被，能夠減少生態(tài)環(huán)境損毀，對(duì)改善礦山環(huán)境和周邊地區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)起到了良好的促進(jìn)作用，從而促進(jìn)當(dāng)?shù)貐f(xié)調(diào)發(fā)展；修復(fù)完成后，治理區(qū)域的土地經(jīng)營需要較多的工作人員，因此，能夠?yàn)橹卫韰^(qū)域人員提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。所以，礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)是關(guān)乎國計(jì)民生的大事，不僅對(duì)發(fā)展生產(chǎn)有重要意義，而且對(duì)全社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定發(fā)展也有重要意義。

4. 實(shí)現(xiàn)國土區(qū)域與礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展

礦業(yè)活動(dòng)是造成環(huán)境破壞的重要因素之一，礦業(yè)活動(dòng)使國土區(qū)域內(nèi)、礦區(qū)范圍內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)遭受嚴(yán)重破壞，其后續(xù)開發(fā)利用、人民的持續(xù)生活等均得不到保障。只有進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)，才能使被破壞的土地、河流，被侵占和污染的資源恢復(fù)到其可供利用的狀態(tài)，只有成功實(shí)現(xiàn)礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)，才能讓礦區(qū)內(nèi)的人民作為國土區(qū)域生活的一分子，得到有持續(xù)保障的生活質(zhì)量。它將是保證煤礦周邊區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分，因而具有重要的社會(huì)效益。

（三）礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)的主要框架

礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)針對(duì)的是礦山地質(zhì)環(huán)境問題與礦山生態(tài)環(huán)境問題。在每個(gè)細(xì)分的問題上，礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)具有不同的處理態(tài)度，持有不同的修復(fù)思路，并因此發(fā)展成不同的生態(tài)修復(fù)技術(shù)，以下簡要概述處理不同問題的思路。

1. 礦山資源問題

礦山資源問題的本質(zhì)是礦山開采帶來的資源相關(guān)問題。這些資源問題包括煤矸石的利用與存儲(chǔ)、礦區(qū)建筑用地的規(guī)劃及礦區(qū)人工建構(gòu)筑物的損毀與重建問題。從某種角度上講，這類問題更偏向于規(guī)劃問題，試圖通過規(guī)劃手段來更好地實(shí)現(xiàn)礦山資源利用。例如，通過煤矸石的井下充填來避免煤矸石山堆積，礦區(qū)建筑用地在閉坑后的持續(xù)利用，按照科學(xué)規(guī)劃的方法對(duì)每片重建后的田地配套修筑灌溉設(shè)施與道路配置，生態(tài)重建時(shí)植被種植數(shù)量的合理決策等。它們更像是同一類問題，需要依靠科學(xué)的運(yùn)籌學(xué)與土地規(guī)劃知識(shí)來完成。

2. 礦山水文地質(zhì)環(huán)境問題

礦山水文地質(zhì)環(huán)境問題是指礦區(qū)的水文環(huán)境變化、水資源結(jié)構(gòu)、水質(zhì)等的變化問題。水資源是礦區(qū)環(huán)境極重要的組成部分，有必要把其特殊地抽出來獨(dú)立談?wù)?。水文地質(zhì)環(huán)境問題的解決主要依靠實(shí)時(shí)探測，必須配備足夠的水文監(jiān)測點(diǎn)，與此同時(shí)需要及時(shí)彌補(bǔ)與解決已有的水文問題。例如，井工開采導(dǎo)致的含水層破壞、塌陷區(qū)積水、地表水系水質(zhì)水量監(jiān)測等問題，事實(shí)上，采空區(qū)積水問題也被更多地放在生態(tài)重建與土地復(fù)墾問題中談?wù)摚ㄅ嵛拿鞯龋?018）。礦山水文地質(zhì)環(huán)境問題需要高效的監(jiān)測與健全的評(píng)價(jià)體制，除此之外，保水開采、注漿堵漏等方法也常應(yīng)用于此。在地表水文地質(zhì)環(huán)境變化中，研究者更多希望因地制宜地完成生態(tài)修復(fù)，例如，塌陷導(dǎo)致的積水區(qū)更多使用挖深墊淺技術(shù)將其直接修復(fù)為魚塘。

3. 礦山地表地質(zhì)災(zāi)害問題

礦山地表地質(zhì)災(zāi)害問題是礦山開采導(dǎo)致的極為嚴(yán)重的問題。除了在土地規(guī)劃與管理、礦山建設(shè)過程中提前規(guī)避地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)外，主要依靠時(shí)效性與精度高的對(duì)地監(jiān)測技術(shù)。例如，礦山地質(zhì)災(zāi)害可通過InSAR實(shí)現(xiàn)較高精度的監(jiān)測，以此來及時(shí)進(jìn)行人群疏散、土地規(guī)劃與管理。

4. 礦山土壤環(huán)境問題

礦山土壤環(huán)境問題是礦山生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與污染治理的熱點(diǎn)問題。前已述及，礦山土壤環(huán)境問題主要指采礦活動(dòng)影響下的礦區(qū)土壤理化性質(zhì)受損的問題。該類型問題針對(duì)礦山采礦活動(dòng)持續(xù)時(shí)間及閉礦后可能造成的土壤受損及作用于其上的礦區(qū)對(duì)象損傷。其首要關(guān)注對(duì)象是土壤本身，由于土壤作為地物基質(zhì)帶來的巨大影響，研究者更多需要特別考慮其帶來的衍生污染問題。

首先需要考慮的是礦區(qū)土壤環(huán)境包括其生態(tài)交互的對(duì)象的監(jiān)測與評(píng)價(jià)，與地面塌陷監(jiān)測不同的是，研究者多通過對(duì)地觀測，通過光譜波段實(shí)時(shí)監(jiān)測礦區(qū)地物在某些指標(biāo)（葉面積、生物量等）的受損情況。除此之外，土壤受損的防護(hù)與修復(fù)重建問題，包括其影響對(duì)象的防護(hù)與治理問題也是其關(guān)注的重點(diǎn)。

5. 礦山地形地貌與自然景觀破壞問題

礦山地形地貌與自然景觀破壞問題是一個(gè)重要的問題，礦區(qū)地形地貌受露天或井工開采產(chǎn)生的破壞需要通過修復(fù)手段完成，土壤重構(gòu)、水系修復(fù)等問題是其中的核心問題。此外，最近興起的對(duì)礦區(qū)損毀的景觀評(píng)價(jià)與景觀重建問題也是其中的重要問題，研究者開始關(guān)注如何讓礦區(qū)生態(tài)修復(fù)與重建后的生態(tài)系統(tǒng)更接近自然形態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)，保持其抗逆性。