礦產(chǎn)勘查業(yè)界有一些長期使用的高頻詞匯和習慣用語，廣泛見諸報刊媒體、紅頭文件、論文報告之中。人們對此早已習以為常，耳熟能詳，提筆就來，朗朗上口，很少有人質(zhì)疑過這些詞匯和用語，很少花功夫深究其內(nèi)涵，想想用得是否恰當。有時，在讀到、用到這些常用詞時，總覺得在哪里有些不對勁。咬文嚼字一番以后，其中有些用語真是有點經(jīng)不起推敲，或用語不當，或概念不清，或內(nèi)涵模糊。繼續(xù)廣泛使用，對礦產(chǎn)勘查的市場化，對地質(zhì)局、隊的體制改革，對打造礦產(chǎn)勘查企業(yè)，可能會產(chǎn)生“名不正，則言不順；言不順，則事不成”的負面效應(yīng)。于是，筆者書生氣十足地對習慣用語進行“咬文嚼字”，較著勁兒地鉆牛角尖，實在有點冒天下之大不韙，很可能招來笑話，甚至“口誅筆伐”。好在本書的題材是隨筆，是隨意講的一番話，無傷大體。真希望能引出一兩篇文章，與筆者“商榷”一番。這是一個使用了70年的詞匯，說得十分順口，沒有人會質(zhì)疑它的正當性。過去，“地質(zhì)工作”一詞，涵蓋了傳統(tǒng)的地質(zhì)科學(xué)研究、地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)勘查、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)等各個方面?，F(xiàn)在，在大地質(zhì)的口號下，又拓展出如環(huán)境地質(zhì)、災(zāi)害地質(zhì)、農(nóng)業(yè)地質(zhì)、城市地質(zhì)、生態(tài)地質(zhì)、生物地質(zhì)、旅游地質(zhì)、醫(yī)學(xué)地質(zhì)、軍事地質(zhì)，等等，不一而足。可以說，只要沾了“地質(zhì)”這個詞的邊，都可以算是地質(zhì)工作。地質(zhì)和數(shù)學(xué)、物理、生物、化學(xué)、天文一樣，是六大自然學(xué)科的名稱之一，近年來才改稱為地球科學(xué)。地質(zhì)是學(xué)科的一個門類，在學(xué)科名詞后面，掛上個“工作”，這個后綴實在顯得不倫不類，匪夷所思。筆者有位在化肥廠工作的至交，在聽到找礦是“地質(zhì)工作”一詞時，他咧嘴一笑，戲稱自己是從事“化學(xué)工作”的。一想也是，從事水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的，可以說在開展“生物工作”；從事送變電工程的，可以說是獻身“物理工作”；從事大數(shù)據(jù)分析的，可以說是在干“數(shù)學(xué)工作”。實際情況是，六大自然學(xué)科也只有在“地質(zhì)”這個學(xué)科后面跟了個“工作”。這好像在講笑話，細想一下，“地質(zhì)工作”這個于理不通的詞匯，是有負面效果的。既然定義為“工作”，就是上面布置下來的，應(yīng)是政府部門或事業(yè)單位的任務(wù)?！暗刭|(zhì)工作”這個詞，把公益性地質(zhì)調(diào)查和商業(yè)性礦產(chǎn)勘查牢牢地捆在一起，會引發(fā)很多混淆和歧義，不利于二者分開運行的改革，不利于礦產(chǎn)勘查市場的建設(shè)。翻譯文章講話時，老外們也真的搞不懂，“Geology Work”是個啥意思。“行業(yè)”是指從事國民經(jīng)濟中同性質(zhì)的生產(chǎn)、服務(wù)的公司及個體的結(jié)構(gòu)體系，應(yīng)當是針對企業(yè)而言的。而在多年的潛意識中，人們心中的“地勘行業(yè)”，是從事地質(zhì)調(diào)查的機構(gòu)，地方和部門的地勘局、隊，以及地質(zhì)院校和科研院所的總成。凡是沾了“地質(zhì)”邊的，都可以納入“地勘行業(yè)”。這種“地勘行業(yè)”的觀念，造成礦產(chǎn)勘查業(yè)在國家產(chǎn)業(yè)分類中的定位困難，從而引發(fā)了制定政策和制度轉(zhuǎn)型的系列矛盾。原地質(zhì)礦產(chǎn)部和各工業(yè)部門的地勘局、隊，所承擔的礦產(chǎn)勘查業(yè)務(wù)，實質(zhì)上是礦業(yè)的組成部分，處于礦業(yè)產(chǎn)業(yè)的最前端?！暗乜毙袠I(yè)”應(yīng)當包括各地勘局、隊從事礦產(chǎn)勘查的部分，礦業(yè)公司的勘查分公司，專業(yè)礦產(chǎn)勘查公司，礦產(chǎn)勘查的勞務(wù)承包公司和技術(shù)服務(wù)公司，與礦產(chǎn)勘查有關(guān)的中介機構(gòu)和投資機構(gòu)等?？纯醇幽么罂碧脚c開發(fā)者年會（PDAC）上，都有些什么公司和機構(gòu)參加，就明白了，什么才是產(chǎn)業(yè)意義上的地勘行業(yè)，誰才是業(yè)內(nèi)同行。若只是局限于膾炙人口的“百局千隊”的范疇里，就是在傳統(tǒng)的小圈子里自己和自己玩。“地勘行業(yè)”一詞，在推進地勘體制改革，造就商業(yè)性礦產(chǎn)勘查機制時，應(yīng)當認真咀嚼一番，明確范疇，清晰邊界。國際上，將采掘業(yè)三分為：石油天然氣工業(yè)(P&G)、礦業(yè)(Mining)和采石業(yè)(Quarrying)。它們的市場運作方式、資源管理模式的差異很大,行業(yè)協(xié)會也互不相干?！暗V產(chǎn)勘查”4個字，應(yīng)當單指礦業(yè)中的礦產(chǎn)勘查，即固體礦產(chǎn)勘查，包括煤和鈾的勘查。把礦業(yè)和采掘業(yè)混為一談，冠以“大礦業(yè)”；把油氣、煤炭、鈾、地熱等捆在一起，統(tǒng)稱為能源勘查；把油氣勘查、石料勘查與礦產(chǎn)勘查混為一談。上述種種，都會使礦產(chǎn)勘查管理和資源管理不順，帶來許多麻煩。礦業(yè)的運作由礦產(chǎn)勘查、預(yù)可行性研究、可行性研究、礦山建設(shè)、礦山生產(chǎn)和閉坑復(fù)墾6個階段組成。礦產(chǎn)勘查是礦山生命周期的起點，是礦業(yè)最重要的組成部分。在計劃經(jīng)濟體制下，國家作為一個“超級企業(yè)”，礦產(chǎn)勘查主要由地質(zhì)礦產(chǎn)部門和工業(yè)部門的地勘局、隊負責。礦山運作的其他5個階段，按礦種由各產(chǎn)業(yè)部門負責。各工業(yè)部門已撤銷多年，而原有事業(yè)體制的地勘局、隊在事業(yè)費的支撐下仍然存活，礦產(chǎn)勘查投入仍以財政投入為主。這樣一來，事業(yè)運作與企業(yè)運作、礦產(chǎn)勘查與礦業(yè)運作的后續(xù)階段基本脫節(jié)，礦產(chǎn)勘查基本游離于礦業(yè)之外，自彈自唱，礦產(chǎn)勘查成長的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生斷裂。所以，在講到礦產(chǎn)勘查時，應(yīng)當牢牢記住，它的產(chǎn)業(yè)歸屬、階段歸屬，要給出一個產(chǎn)業(yè)的清晰定位。“地勘單位”是一個掛在嘴邊的、非常上口的常用詞。多年的習慣性用詞，難道還有什么可以咬文嚼字的嗎？“單位”是指政府機關(guān)、社會團體或?qū)儆跈C關(guān)團體的一個部門。于是，人們心照不宣地認為，“地勘單位”就是指原地質(zhì)礦產(chǎn)部和各工業(yè)部門所屬的地勘局、隊及相關(guān)機構(gòu)?！暗乜眴挝弧边@種體制，當前的特點是，清一色的國有，名義上的事業(yè)單位。市場運作的參與者卻又不是企業(yè)，是全球商業(yè)性礦產(chǎn)勘查的體制孤島。沒有把地質(zhì)調(diào)查機構(gòu)和礦產(chǎn)勘探公司明確分開，模糊地稱為“地勘單位”，可以說是公益性和商業(yè)性分開運行的問題點。習慣概念的用詞模糊，容易搞亂思維，是商業(yè)礦產(chǎn)勘查成長緩慢的原因之一，也不利于改革，應(yīng)該把“地勘單位”從常用詞庫里淡化或刪去。這些年來，由于礦產(chǎn)勘查處于困境，國務(wù)院推出了《國務(wù)院關(guān)于加強地質(zhì)工作的決定》（國發(fā)〔2006〕4號），于是“地質(zhì)工作”領(lǐng)域，出現(xiàn)了全方位的“加強”呼聲，從公益性到商業(yè)性，從礦產(chǎn)勘查到古生物保管，從鉆探工藝到地質(zhì)調(diào)查，凡是和地質(zhì)沾邊的，統(tǒng)統(tǒng)要求“加強”，也漸漸形成了一種文風。文件、報告、論文、講話和研討，都是一片“加強”之聲。一個文件報告中，會出現(xiàn)幾個甚至十幾個“加強”。只說“加強”，已經(jīng)不太夠用了，于是“切實加強”“亟待加強”“必須加強”等強化語，也不絕于耳。看來看去，看多了以后，終于看明白了。加強的核心、加強的關(guān)鍵，最后一定要落腳到“加大投入”上。礦產(chǎn)勘查是市場行為，若是投資界或礦山勘查企業(yè)加大投入，市場這只無形的手自會指揮，不用號召。若是呼吁財政加大投入，用納稅人的錢，投入盈利和競爭性的礦產(chǎn)勘查領(lǐng)域，這和當前深化改革的方向，有些背道而馳。加大投入的呼吁，可以而且應(yīng)當用到公益性地質(zhì)工作上。遺憾的是，這兩年沒有迎來加強，反而幾乎是被腰斬了。總之，“大力加強”與“加大投入”這兩個詞，耳朵都快聽出繭子了，出現(xiàn)了聽覺疲勞。2004年猴年開春，在“地勘隊伍改革與發(fā)展大討論”中，筆者應(yīng)約，以《對“習慣概念”的再認識》為題投稿，3月6日登在《中國礦業(yè)報》頭版頭條通欄。配發(fā)了編者的話，說“此文猴氣十足，反正統(tǒng)，在咬文嚼字的背后，有劉先生更深的考慮，應(yīng)給一席之地”。筆者將此文修改以后，納入了本隨筆之中。本文來源于《探路秘鑰：礦產(chǎn)勘查隨筆》，劉益康著
晉公網(wǎng)安備 14010602060836號